轉(zhuǎn)載‖專利能否助華為在美“開疆拓土”？

    近日，華為在美國得克薩斯州東部地區(qū)法院對美國四大通信運營商之一T-Mobile提起專利訴訟，控告后者侵犯其擁有的4G LTE專利權(quán)。這是繼2個月前華為起訴三星侵犯其4G專利之后，主動發(fā)起的又一起專利訴訟。

　　近年來，在移動通信領(lǐng)域，幾乎所有的主流智能手機廠商和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商都曾經(jīng)主動發(fā)起或者被動參與過專利訴訟。然而，在這種比拼研發(fā)實力的角逐中， 中國手機廠商鮮有主動行動。業(yè)內(nèi)人士表示，新的搶奪4G市場的專利戰(zhàn)也許會繼續(xù)蔓延，但主角正悄然改變，曾經(jīng)處在被動地位的中國企業(yè)正逐漸成為專利戰(zhàn)的主 導(dǎo)。在過去幾年中，華為通過自主研發(fā)積累了大量4G標準必要專利，待時機成熟，必然會運用相關(guān)專利規(guī)則與其他巨頭抗衡、“分羹”。在通信領(lǐng)域激烈的專利攻 防戰(zhàn)中，其他中國企業(yè)也應(yīng)多研發(fā)、多積累高質(zhì)量專利，在國際市場中進行合作與競爭。

　　發(fā)起訴訟 拓展美國市場

　　市場研究公司GfK的報告顯示，2015年，華為智能手機在中國市場零售持續(xù)領(lǐng)先，在全球市場以9.9%的份額穩(wěn)居第三，其中，歐洲、拉美、中東、非洲等地區(qū)增長迅速。但相比三星全球占比24%、蘋果全球占比18%，華為仍顯差距。

　　近日，華為在美國得克薩斯州東部地區(qū)法院對美國四大通信運營商之一T-Mobile提起專利訴訟，這是繼2個月前起訴三星侵犯其4G專利之后，華為主動提起的又一起專利訴訟。

　　“進軍美國市場，華為多年積累的專利必然要利用美國的專利制度變現(xiàn)，這與愛立信的經(jīng)營策略有些相似。2008年至今，愛立信通過專利許可獲得的 收入已經(jīng)接近90億美元，而華為才剛剛起步。此次訴訟，若T-Mobile敗訴，其很可能要向華為支付專利許可費。” 手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對本報表示。

　　在王艷輝看來，華為作為新晉巨頭，要打開美國市場需要經(jīng)歷漫長的過程，而訴訟則是必不可少的環(huán)節(jié)。經(jīng)過多年的積累，華為已越來越會利用專利作為開拓市場的武器。尤其是對于專利交易較為活躍的美國市場，華為通信領(lǐng)域的專利積累可以保證其在專利許可上獲取收益。

　　“華為在4G領(lǐng)域擁有較強的專利實力，不僅躋身全球第三大智能手機制造廠商，而且還是全球最大的電信設(shè)備制造商之一。”美國伊利諾伊大學法學院 法學博士王潤華表示，如果華為在這些訴訟中最終取勝或者促使雙方談判實施專利交叉許可，那么專利或?qū)⒊蔀槿A為市場份額保持高速增長的另一個引擎，為其帶來更加可觀的收入。屆時，智能手機、電信設(shè)備、專利許可這“三駕馬車”將并駕齊驅(qū)，華為將進入一個前所未有的發(fā)展時代。

　　手握專利 不懼“圍魏救趙”

　　顯而易見，華為要想從美國市場分“一杯羹”，必然會遭遇競爭者的阻擋。日前，諾基亞在美國得克薩斯州東部地區(qū)法院對華為提起4起專利侵權(quán)訴訟， 涉案專利有9件，主要與LTE/LTE-A技術(shù)相關(guān)。諾基亞認為華為的產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，并請求法院給予包括惡意侵權(quán)判定、賠償、禁售以及合理許可費判 定等侵權(quán)救濟。業(yè)內(nèi)人士認為，華為在支付合理專利許可費方面的名聲一向很好，諾基亞和華為的專利許可談判還遠不到劍拔弩張的地步。那么，諾基亞為何要起訴 華為？

　　原來T-Mobile是諾基亞在美國的重要客戶，諾基亞此次訴訟頗有“圍魏救趙”之意。據(jù)了解，諾基亞在訴狀中建議，希望通過談判等方式與華為 確定合適的許可費率，同時還提出可以避免華為與T-Mobile之間的專利訴訟。但是華為至今沒有接受這個建議。對此，華為表示，華為和諾基亞之間曾存在 交叉許可協(xié)議，華為希望在更新協(xié)議中與此前的條款保持一致，但諾基亞拒絕此提議。因此，華為將采取必要措施就諾基亞提出的指控進行自我辯護。也就是說，華 為將會積極應(yīng)訴。那么，華為的專利實力如何？

　　華為2015年公告顯示，截至2015年12月31日，華為累計獲得專利5.0377萬件，累計提交中國專利申請5.255萬件，累計提交國外 專利申請3.0613萬件。另外，華為發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年6月底，華為已向歐洲電信標準化協(xié)會（ETSI）聲明4G標準必要專利1134項。 不僅如此，華為還加入了300多個標準/產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟/開源社區(qū)，擔任超過280個重要的職位，在IEEE-SA、CCSA等組織擔任董事會成員。

　　在王潤華看來，無論是擁有標準必要專利、參與標準組織，還是加入產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和開源社區(qū)，這些活動都極大地提高了華為在業(yè)內(nèi)的影響力，并為其在通信行業(yè)爭得了更多的話語權(quán)。

　　制定戰(zhàn)略 參與國際競爭

　　“競爭對手間互相的專利訴訟在手機領(lǐng)域并不少見，當年蘋果、三星、HTC等公司的專利戰(zhàn)蔓延到了整個行業(yè)。此次搶奪4G市場的專利戰(zhàn)也許會繼續(xù) 蔓延，但毋庸置疑的是，曾經(jīng)處在被動地位的中國企業(yè)如今已成了這場戰(zhàn)爭的主導(dǎo)。”美國飛翰律師事務(wù)所律師宋嘉瑜表示，專利戰(zhàn)略部署一定程度上決定著企業(yè)市 場的成敗，尤其在美國這樣專利訴訟頻繁的國家，企業(yè)沒有一定量和質(zhì)的專利儲備，就意味著可能會被動挨打。

　　事實上，針對華為最近提起的專利訴訟，美國華爾街日報評論認為，華為在美國市場起訴三星是中國加入世界智能手機競爭的重要標志。尤其是目前中國 很多公司投入了大量資金進行專利布局，已有能力和三星、蘋果等公司在海外展開競爭，這也顯露出中國公司在智能手機領(lǐng)域正逐漸增長的“野心”。“華為的創(chuàng)新 能力以及其專利戰(zhàn)略早已對美國市場產(chǎn)生影響，其他中國企業(yè)可借鑒華為的專利戰(zhàn)略，多研發(fā)、積累高質(zhì)量專利，在國際市場中實現(xiàn)合作與競爭。”王潤華表示。

　　宋嘉瑜也建議，中國相關(guān)企業(yè)進行專利儲備要注意兩點：首先是要早，儲備專利不是一朝一夕之事，臨渴掘井肯定來不及。華為在今年提起這些4G專利 訴訟，依托于其在美國多年的專利布局。第二是要注重專利質(zhì)量，能用來打擊對手的專利必須是涵蓋關(guān)鍵技術(shù)的高質(zhì)量專利，專利的保護范圍既要夠廣，從而涵蓋盡 量多的競爭產(chǎn)品，而且專利本身還要夠強，能夠抵御對手的專利無效挑戰(zhàn)。

　　“通信等高科技領(lǐng)域標準密布，獲得標準必要專利是成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的重要途徑，華為正是通過積累4G標準必要專利才獲得今天的主動地位。未來，其他中國企業(yè)也應(yīng)積極參與標準的制定，獲得更多標準必要專利。”宋嘉瑜表示。

                                                                                              作者：陳景秋 信息來源：知識產(chǎn)權(quán)報